先生のための作文フィードバックAI
作文の気づきを、児童・生徒が取り組める次の一歩へ。
ツールアクセス このツールを使用できるユーザー
Extra はサブスク会員限定
作文フィードバックAIの使い方
一度に直すことを増やさず、一つの学習目標から始めます。
作文を貼り付ける
名前など不要な個人情報を除いた文章を入力します。文のつながりを見るなら、その前後も含めてください。
学習目標を具体的に書く
学年や学習段階を添え、「理由を一つ加えて主張との関係を説明する」など、今回扱う技能を示します。
伝える前に内容を確認
引用と助言が作文に合っているか確認し、コメントを自分の言葉に調整します。指導者用メモは分けて扱ってください。
学習につながる作文フィードバック
文章中の根拠から、次の練習までをつなぎます。
作文の根拠を確かめる
目標に関係する短い引用と、まだ読み取れない点を整理します。先生の観察メモと作文の記述を混同せず、今回書かれていないことを能力不足と決めつけません。
本人に伝わるコメント
実際にできている点と、次に試すことを一つ示します。学習者の段階に合わせた言葉で、文章全体を書き直したり点数をつけたりせずに伝えます。
作文の短い練習を用意
同じ目標に取り組む問いや空欄を提示します。完成した答えを渡すのではなく、本人が考える余地を残し、次の作品で見たい変化を具体化します。
作文フィードバックのよくある質問
学習目標の決め方や、コメントの扱い方をまとめました。
作文フィードバックAIは何をするものですか？
先生が一人分の作文と学習目標から、本人に伝える具体的なコメントを考えるための道具です。根拠メモ、短い練習、次回の確認点を分けて示します。 文章全体の優劣や学力を判定するものではありません。今回教えている技能について、作文から読み取れることを整理し、次の行動を提案します。 書き直す時間がある段階や、個別に話す前の準備に使ってください。
どんな情報を入力すると役立ちますか？
作文本文、具体的な学習目標、学習者の段階を入力してください。この三つがあると、誤りを並べるだけでなく、今回の指導につながる助言を考えられます。 たとえば「主張を支える例を一つ挙げ、その関係を説明する」と書きます。課題のテーマが解釈を左右する場合は、補足欄にその内容も添えます。 作成後は引用を原文と照合し、授業で扱わない助言を削ってから伝えましょう。
無料で作文フィードバックを試せますか？
用意された無料クレジットで試せます。未登録の利用者には毎日のクレジット、無料登録した利用者には毎月のクレジットが付与されます。 一回の依頼では、画面に表示される利用区分ごとのクレジットを使います。固定の回数だけ使えるという意味ではないため、実行前に消費量を確認してください。 まずは個人情報を除いた短い作文で、コメントが指導に役立つか確かめられます。
無料クレジットはどれくらい使えますか？
未登録なら一日１０クレジット、無料登録なら月１００クレジットが付与されます。有料利用では、選んだプランに応じた追加クレジットを使えます。 これは処理できる人数や作文の本数ではありません。一回の消費量は利用区分などによって表示されるため、残高だけで回数を決めつけないでください。 複数の作文を続けて扱う前に、一件の消費量と残りのクレジットを確かめましょう。
登録しなくてもコメントを作れますか？
アカウントを作らず、未登録利用者の一日分のクレジットで試せます。先に一つの作文で流れを確認し、継続して使うか判断できます。 本文から氏名など不要な個人情報を除いてください。このページには、学級名簿の管理や児童への自動送信、コメントの永続的な保存機能は約束されていません。 採用する文章は自分で保存し、登録の有無にかかわらず内容を確認してから渡します。
点数をつける作文ツールと何が違いますか？
ここでは点数を出すのではなく、今学んでいる一つの技能について、本人が次に取り組むことを言葉にします。指導者の根拠メモと練習も添えます。 主張は書けていても理由がない段落なら、足りない項目を次々に減点するのではなく、理由を一つ書いて主張とのつながりを説明するよう促します。 文章全体の点数や複数項目の評価が必要なら、別の作文評価ツールを選んでください。
自分の文章を推敲する道具とは違いますか？
一般的な推敲支援は、書き手が文章全体の伝わり方を改善するために使います。この道具は、先生が特定の学習目標に沿って児童・生徒へ返すコメントを準備します。 直す箇所を網羅するよりも、一つの練習に結びつけることを優先します。作品にほかの課題があっても、今回の目標と無関係な指摘は増やしません。 創作の講評や自分での全面的な推敲には、別の文章レビューを選びましょう。
目標が広すぎる場合はどうなりますか？
「上手に書く」だけでは焦点が広いため、今回教える技能を一つ選んでください。文章中の根拠と結びつく目標なら、本人も何をすればよいか分かりやすくなります。 目標が曖昧な場合は、その点を示した上で、確認用の仮の焦点を提案する設計です。提案を正式な指示や教育課程の規定として扱ってはいけません。 先生が焦点を決め直してから、コメントと練習が同じ方向を向くか確認します。
作文が短い、または未完成でも使えますか？
短い文章でも狭い技能なら観察できますが、書かれていない部分まで評価することはできません。「この文章では分からない」と「本人にはできない」は別の判断です。 一文の接続を見たい場合と、段落全体の展開を見たい場合では、必要な分量が異なります。意味が取れない断片なら、使える本文の追加を求めます。 次にどの部分を書いてもらえば目標を確かめられるか、指導者用メモを活用してください。
児童の文章を完成させたり点数をつけたりしますか？
文章を丸ごと完成させず、点数もつけません。本人に伝えるコメントは次の行動を示し、短い練習は考える余地を残すためのものです。 たとえば「理由を一つ加え、その理由が主張をどう支えるか書こう」と促します。整った段落を代わりに渡したり、成績が上がると予測したりすることは目的ではありません。 出力が書き直しに偏ったら、そのまま渡さず、問いかけの形へ調整しましょう。
先生は伝える前に何を確認しますか？
引用が原文にあり、助言が今回の目標に合い、本人に理解できる言葉になっているか確認します。もっともらしくても、作文や授業を誤読した内容は使えません。 観察メモは先生からの情報として扱い、文章中に書かれた事実とは区別します。努力や意欲、能力を決めつける表現や、本人に渡す必要のない情報も取り除きます。 最後に、練習が実際の授業時間と用意できる教材でできるか確かめてください。
汎用チャットに頼む場合との違いは何ですか？
目標、文章の根拠、本人へのコメント、練習、次の観察という流れをそろえて準備できます。汎用チャットでも似た作業はできますが、その流れを自分で指示する必要があります。 入力欄があることで足りない情報に気づきやすくなりますが、判断の正確さや指導効果を保証するものではありません。学習管理システムとの連携や自動送信もありません。 準備の補助として使い、最後は先生自身の言葉に整えてください。
Still have questions?
Contact our support team