俳句評価ツール
選んだ俳句観に沿って採点し、原句の根拠と小さな推敲実験を示します。
ツールアクセス このツールを使用できるユーザー
俳句評価ツールの使い方
一句を入力し、読みの基準を選び、評点より先に根拠を確かめます。
一句を改行のまま入力
原句の行分けを保ってください。推敲でも動かしたくない語や映像は「残したい言葉」に書きます。
評価の観点を選ぶ
現代英語俳句、日本俳句、授業の五・七・五、川柳では、同じ物差しを使わないようにします。
一か所ずつ試す
引用された根拠、最も強い選択、主な課題を読み、推敲案を一つだけ試して変化を比べます。
関連ツール
このカテゴリの他のAIツールを探す
俳句評価ツールの三つの特徴
一般的な詩の点数ではなく、俳句ならではの働きを原句から読み取ります。
四つの俳句評価レンズ
現代英語俳句、日本俳句の考え方、授業向け五・七・五、川柳から選べます。評価前に基準を明示します。
根拠付き七項目採点
映像の精度、取り合わせと切れ、省略、音、季節感、感情の抑制、結句の余韻を原句の語と結び付けます。
二つの推敲実験
直す目的と失う可能性を示し、残したい言葉を守ります。完成句を一方的に書き換えることはありません。
俳句評価ツールのよくある質問
採点の基準、主観性、五・七・五、川柳、無料クレジット、推敲について答えます。
俳句評価ツールとは何を採点するものですか？
俳句評価ツールは、三行や音数だけでなく、短い詩がどのような像、切れ、余韻を生むかを読みます。映像の精度、取り合わせ、省略、音、季節感、感情の抑制、結句を別々に採点します。各点には原句の短い引用と選択した俳句観が付きます。点数は作品の最終判定ではなく、推敲する場所を探す地図として使ってください。
役立つ講評を得るには俳句評価ツールをどう使いますか？
改行を保った一句を入力し、現代英語俳句、日本俳句の考え方、授業向け五・七・五、川柳のどれで読むかを選びます。さらに句会向け、学習、投稿前、短い採点など目的を指定します。結果では総合点より先に引用根拠を読みましょう。同じ観点のまま一か所だけ直して再評価すると、推敲の効果を比較しやすくなります。
俳句評価ツールは無料で使えますか？
はい。ゲストと無料登録ユーザーは、付与されたクレジットで俳句評価ツールを試せます。ゲストには毎日10無料クレジット、無料登録ユーザーには毎月100無料クレジットが付き、購読ユーザーはプランに応じて追加分を受け取ります。一回の消費量はツール付近の表示で確認できます。複数稿を比べる前に残高も見ておくと安心です。
俳句評価に使える無料クレジットはいくつですか？
ゲストは毎日10無料クレジット、無料登録ユーザーは毎月100無料クレジットを利用できます。購読ユーザーの追加クレジットは契約プランで変わります。一回の俳句評価に必要な量は画面に表示されるため、使える回数は単価と残高によって決まり、固定回数ではありません。継続して稿を比べるなら、月ごとの無料枠が使える登録が便利です。
アカウントを作らずに俳句を評価できますか？
その日のゲスト用クレジットが残っていれば、アカウントを作らなくても一句を評価できます。ゲスト利用は初稿の確認や一度だけの読み直しに向いています。登録すると毎月の無料クレジットを使えるため、複数の推敲稿を比べやすくなります。未発表句を送る前にはプライバシー条件を確認し、背景欄に不要な個人情報を書かないでください。
高い俳句評価には必ず五・七・五が必要ですか？
必須ではありません。授業向け五・七・五を選んだ場合や、課題が音数を指定した場合だけ、形式への適合を強く見ます。現代英語俳句では自然な呼吸や像を守るため、短く不均等な行も一般的です。日本俳句の観点では季語、切れ、モーラを慎重に扱います。先に基準を選べば、意図的な形を単純な誤りとして減点するのを避けられます。
AIによる俳句評価は客観的ですか？
完全に客観的ではありません。改行、反復、具体名詞、音のつながり、二つの像の関係は原句から確認できますが、新しさや感情の強さ、余韻には読み手の解釈が入ります。このツールは評価レンズを明示し、短い引用を添え、不確かな判断を区別します。点数を作品の価値そのものにせず、根拠を検討できる一人の読み手の意見として扱ってください。
俳句評価ツールと俳句チェッカーは何が違いますか？
俳句チェッカーは主に行数、推定音節やモーラ、五・七・五、季語、切れなど形式を診断します。俳句評価ツールは、像が鮮明か、言葉が締まっているか、取り合わせに張力があるか、結句が残るかを読みます。形式に合っても凡庸に見える句はあり、五・七・五を外れても現代俳句として成功する句もあります。形式ならチェッカー、読後の働きなら評価を選びます。
一般的な詩の採点ではなく俳句評価を使う理由は？
一般の詩の採点では、リズム、構成、感情、言葉が大きな分類にまとめられ、俳句独自の選択が薄まりがちです。専用の俳句評価は、像と像の間の切れ、季語の働き、省略が残す間、一息の運び、最後の像が全体を開き直す作用を細かく見ます。短い俳句や川柳にはこの狭い物差しが向き、長い作品や別形式には一般の詩ツールが向きます。
川柳や翻訳された俳句も評価できますか？
適切なレンズを選び、限界を理解すれば評価できます。川柳では人間の振る舞い、機知、皮肉、調子の転換を重く見て、季語がないことを欠点にしません。翻訳句では現在の言語に現れる像、切れ、効果を読めますが、原文の音、モーラ、連想、掛詞を完全には戻せません。必要なら原言語を背景に記し、翻訳への評価を原句そのものの評価と混同しないでください。
自分の声を失わずに低い俳句評価を改善するには？
すべての低い項目を直さず、まず「主な課題」を一つ試してください。抽象的な感情語を具体物に替える、説明を半句削る、切れの位置を動かす、結句の像に感情を委ねる、といった小さな操作が有効です。二つの推敲実験には目的と代償が示され、残したい言葉も固定できます。満点を追うより、読みの変化が自分の意図に合うかを判断しましょう。
俳句評価で投稿や公募の入選を予測できますか？
予測できません。俳誌や選者はそれぞれ異なる美意識、特集、紙幅、言語感覚、選考条件を持ち、同じ一句への読みも分かれます。投稿前モードは、選択が意図的に見えるかを確認し、読みに最も響く弱点を示すだけで、採用を約束したり特定の選者を再現したりしません。投稿先の近作と要項を読み、この評価を複数ある事前の読者意見の一つにしてください。
Still have questions?
Contact our support team