한 문단에 집중하는 글 첨삭
문법을 넘어 각 문장이 핵심을 뒷받침하는지 확인합니다.
도구 접근 이 도구를 사용할 수 있는 사용자
Extra은(는) 구독자 또는 크레딧 팩 구매자가 사용 가능
문단 글 첨삭 사용 방법
진단할 글과 참고 맥락을 따로 입력하세요.
글 첨삭에 한 문단 입력
본문은 최대 4천 자입니다. 앞뒤 문장은 별도 맥락 칸에 넣어 평가 대상과 섞이지 않게 합니다.
글 첨삭의 목적 지정
전달할 핵심을 쓰고 설명 또는 논증을 선택합니다. 인용을 확인하려면 출처의 관련 원문을 따로 붙여 넣으세요.
글 첨삭의 근거 확인
문장 번호와 인용이 맞는지 확인한 뒤 중요한 수정 두 가지부터 시도합니다. 원본과 수정본은 직접 저장하세요.
관련 도구
이 카테고리의 더 많은 AI 도구 탐색
문단 글 첨삭의 평가 요소
글쓰기 연습과 개별 지도에 필요한 구체적인 단서.
글 첨삭으로 문장 역할 확인
요점, 뒷받침 내용, 설명을 문장별로 구분합니다. 정해진 첫 문장이나 마무리 형식을 강요하지 않고 각 문장의 필요성을 살핍니다.
글 첨삭으로 근거 연결 점검
핵심에서 근거와 설명으로 이어지는 흐름을 따라갑니다. 빠진 연결은 위치와 질문으로 제시하며 새로운 사실을 지어내지 않습니다.
글 첨삭의 다섯 가지 진단 점수
통일성, 근거, 설명, 응집성, 문장의 가독성을 각 4점으로 진단합니다. 판단할 수 없는 항목이 있으면 총점을 내지 않습니다.
문단 글 첨삭 자주 묻는 질문
점수의 의미부터 설명이 빠진 근거까지.
이 글 첨삭 도구는 무엇을 진단하나요?
설명문이나 논증문의 본문 한 문단이 전달하려는 핵심을 얼마나 뒷받침하는지 살펴봅니다. 통일성, 근거, 설명, 문장 연결, 가독성에 관한 판단에는 입력한 문장의 번호나 짧은 인용이 붙습니다. 예를 들어 운동장 그늘을 다룬 글이라면 온도 사례가 주장과 어떻게 연결되는지 확인합니다. 학교의 공식 점수가 아닌 연습용 진단이므로 전체 성적을 예상하기보다 빠진 설명을 찾는 데 활용하세요.
유용한 문단 글 첨삭을 받으려면 어떻게 입력하나요?
본문 한 문단을 붙여 넣고 그 문단에서 전달하려는 내용을 구체적으로 적습니다. 설명인지 논증인지 선택하면 글쓴이의 의도에 맞춰 검토할 수 있습니다. 앞뒤 문장과 인용 출처는 각각 별도 칸에 넣어야 본문 점수에 섞이지 않습니다. 간결한 진단과 질문을 포함한 진단 중 원하는 방식을 고르세요. 제안을 따르기 전에는 결과의 문장 번호가 실제 문장 구분과 맞는지 먼저 확인하는 것이 좋습니다.
글 첨삭을 무료로 체험할 수 있나요?
기본으로 제공되는 무료 크레딧으로 체험할 수 있지만 무제한 첨삭을 뜻하지는 않습니다. 요청마다 이용자 유형에 따른 크레딧을 사용하며 화면에서 비용을 확인할 수 있습니다. 처음에는 예시만 있고 설명이 빠진 문단처럼 스스로 문제를 알아볼 수 있는 글을 넣어보세요. 그래야 문장 역할 지도가 실제로 도움이 되는지 판단하기 쉽습니다. 유료 플랜을 선택해도 인공지능의 진단이 공식 학교 점수가 되지는 않습니다.
문단 글 첨삭에 쓸 수 있는 크레딧은 얼마인가요?
비회원은 매일 10크레딧, 무료 가입 회원은 매월 100크레딧을 받습니다. 구독 회원의 제공량은 선택한 플랜에 따라 달라집니다. 이 도구의 한 번 요청 비용은 비회원 8크레딧, 무료 회원과 구독 회원 5크레딧으로 설정되어 있습니다. 다시 실행하기 전에 화면의 사용 비용과 남은 이용 가능량을 확인하세요. 이는 크레딧 안내이며 무제한 채점, 일괄 처리 또는 일정한 성적 향상을 약속하는 수치가 아닙니다.
회원 가입 없이 글 첨삭을 이용할 수 있나요?
일일 비회원 크레딧이 있으면 계정을 만들기 전에도 한 문단을 넣어 이용할 수 있습니다. 가입으로 달라지는 것은 제공량과 요청 비용이며 진단 점수의 의미는 같습니다. 이름처럼 점검에 필요하지 않은 개인정보는 입력에서 빼세요. 유용한 결과는 직접 저장해야 합니다. 이 페이지는 학급 기록 보관이나 교사에게 결과를 자동으로 보내는 기능을 약속하지 않으며 익명 연습 문단을 검토하는 데 적합합니다.
문단 글 첨삭과 글 전체 채점은 어떻게 다른가요?
문단 첨삭은 몇 개의 문장이 하나의 핵심을 충분히 발전시키는지 묻습니다. 글 전체 채점은 서론과 결론, 문단 사이의 관계, 전체 논증의 전개까지 볼 수 있습니다. 여기서는 별도 맥락이 대명사의 뜻을 밝혀주더라도 본문에 쓰지 않은 설명까지 작성한 것으로 인정하지 않습니다. 진단 점수는 선택한 문단에만 해당합니다. 여러 문단 점수를 평균 내어 전체 성적을 예측하지 말고 목적에 맞는 도구를 선택하세요.
문단의 핵심 문장은 항상 맨 앞에 있어야 하나요?
반드시 첫 문장에 둘 필요는 없습니다. 독자가 무리 없이 이해할 수 있다면 핵심이 뒤에 나오거나 직접 말하지 않아도 드러나는 문단도 가능합니다. 관찰한 현상을 먼저 제시한 다음 원리를 설명하는 글이 한 예입니다. 요점이 불분명할 때에는 첫 문장의 형식을 지켰는지보다 독자에게 어떤 정보가 필요한지 살펴보세요. 의도한 구성을 보존하면서 문장들이 같은 핵심으로 이어지는지 확인하는 것이 진단의 목적입니다.
문법이 맞는데도 문단 점수가 낮을 수 있나요?
문법이 정확하다고 통일성과 설명이 충분한 것은 아닙니다. 읽기 쉬운 문장들이 서로 다른 주제를 다루거나 주장을 반복하고 예시의 의미를 설명하지 않을 수 있습니다. 그늘의 효과를 논하는 문단에서 놀이기구의 색만 묘사하면 사실이어도 관련성이 약할 수 있습니다. 이런 문제는 문법 오류와 구분해야 합니다. 연결어를 더하거나 분량을 늘리기 전에 각 세부 내용이 핵심을 어떻게 뒷받침하는지 먼저 확인하세요.
글 첨삭으로 출처의 정확성도 검증할 수 있나요?
출처 칸에 원문 일부를 붙여 넣으면 문단의 인용과 비교할 수 있습니다. 하지만 주소만으로 웹사이트를 읽거나 외부 사실이 참이라고 증명하지는 못합니다. 원문이 없어도 근거의 관련성과 설명 여부는 살피되 출처 정확성은 미확인으로 표시합니다. 원문과 일치하는 인용이라고 해서 그로부터 내린 결론까지 타당한 것은 아닙니다. 필요한 부분만 제공하고 중요한 사실은 실제 자료를 직접 확인한 뒤 사용하세요.
20점 만점 진단은 어떻게 해석해야 하나요?
다섯 가지 자체 진단 항목을 각각 0점부터 4점까지 매긴 합계입니다. 판단 가능한 항목에서 수행이 드러나지 않으면 0점, 해당 문단의 목적에 맞게 일관되게 기능하면 4점입니다. 자료 부족으로 판단할 수 없는 항목은 미평가로 두고 총점을 내지 않습니다. 외부 사실이 미확인이라는 이유만으로 근거 점수를 자동 취소하지는 않습니다. 점수보다 설명을 비교하고 학교 성적이나 시험 등급으로 환산하지 마세요.
여러 문단이나 문장 하나만 넣으면 어떻게 되나요?
구분되는 문단을 여러 개 입력하면 하나를 선택해 달라고 요청하는 방식입니다. 짧은 문장 하나는 제한적인 관찰에는 도움이 되지만 문단 전개 전체를 보여주지 못할 수 있습니다. 4천 자 입력 제한은 기술적 상한이지 권장 분량이 아닙니다. 화면의 자동 줄바꿈과 실제 문단 구분은 다르므로 애매하면 문장 번호를 매긴 방식을 설명해야 합니다. 앞뒤 배경은 별도 칸에 넣어 원하지 않은 부분이 점수에 포함되지 않게 하세요.
글 첨삭이 문단 전체를 대신 다시 써주나요?
전체 문단을 대필하지 않고 문장 역할, 근거 연결, 중요한 수정 방향 두 가지를 제시합니다. 필요하면 문장 하나의 예시로 제안을 보여주지만 완성된 대체 문단을 만드는 기능은 아닙니다. 질문이 포함된 방식은 빠진 추론을 생각하도록 돕고 간결한 방식은 같은 진단 내용을 짧게 전달합니다. 일반 대화 도구에서는 이런 범위를 따로 지정해야 합니다. 재검토할 때는 숫자만 올리려 하지 말고 실제로 고친 연결을 비교하세요.
Still have questions?
Contact our support team