TOKエッセイ添削で論証を見直す
知の理論のエッセイを、文法だけでなく知識についての考察から確認します。
ツールアクセス このツールを使用できるユーザー
Extra はサブスク会員またはクレジットパック購入者が利用可能
TOKエッセイ添削の使い方
まず実際の課題と文章の範囲を伝えてください。
TOKエッセイの課題文を入力
番号だけでなく課題文の全文と草稿を貼り付けます。段落を残し、試験期が分かれば補足してください。
TOKエッセイの確認範囲を選択
全文か抜粋かを選びます。先生の指示や詳しく見たい観点は任意です。重点を変えても、点数の算出方法を変えるわけではありません。
TOKエッセイの助言を検討
引用を原文と照合し、重要な修正から取り組みます。判断に疑問があれば先生に相談し、提出前の語数は別途確認してください。
TOKエッセイ添削の確認項目
課題文から具体例、結論の含意までをたどります。
TOKエッセイの課題文との対応
限定する語や比較の条件を読み落としていないか、本文の短い引用と照らし合わせます。根拠が見つからない点は、そのまま不足として示します。
TOKエッセイの具体例と主張
事例の紹介が知識についての主張を支えているかを確認します。二つの知識の領域を並べるだけでなく、方法の違いを説明できているか考えます。
TOKエッセイの推定点と次の問い
全文は総合的に判断し、項目別の点を足し合わせません。抜粋に全体の点数は付けず、自分で修正するための三つの問いに絞ります。
TOKエッセイ添削のよくある質問
推定点、書き方、部分的な草稿の扱いを確認できます。
TOKエッセイ添削では何を確認しますか？
指定された課題文に対し、知識についての主張、具体例、異なる視点、そこから生じる含意がどう結び付いているかを確認します。文法の正しさだけを見るものではありません。本文の引用を根拠に、事例の説明と論証を区別します。全文なら１０点満点の推定範囲も示しますが、公式の成績ではありません。まず点数より、その理由を読み直す材料にしてください。
TOKエッセイを入力する前に何を用意しますか？
指定課題の全文と、段落を残したエッセイ本文を用意してください。試験期が分かる場合は補足し、全文か抜粋かも選びます。番号から正しい課題文を自動で取得する機能はありません。先生から具体例の扱いについて指摘されていれば、任意欄に記載できます。個人情報は必要な範囲にとどめ、課題文の限定表現を省略しないことが大切です。
TOKエッセイ添削は無料で試せますか？
必要なクレジットがあれば、付与される無料枠で試せます。ゲストは１日１０クレジット、無料登録ユーザーは月１００クレジットを利用でき、契約者の付与量はプランによって異なります。これは添削回数を固定して保証する制度ではありません。実行前に表示される消費量を確認してください。課題文と本文をそろえてから送ると、不完全な入力による再実行を避けられます。
無料枠で何回エッセイを確認できますか？
利用回数は、ユーザー区分や選択したモデルに応じて表示される１回の消費量で変わります。利用できるクレジット数を消費量で割って確認してください。ゲストには毎日１０、無料登録ユーザーには毎月１００クレジットが付与され、契約プランでは別の枠が適用されます。同じ草稿を何度も送って高い点を狙うより、届いた助言を読んで修正に使うことを勧めます。
登録せずにTOKエッセイを確認できますか？
その日のゲスト枠で実行に必要なクレジットが足りれば、登録せずに試せます。使えるかどうかは、画面に表示される付与分と消費量で確認してください。本文はフォームへ直接貼り付ける方式で、文書のアップロードや課題文の自動取得には対応していません。報告が永久に保存されるとは限らないため、先生と相談したい助言は自分で控えておくと便利です。
推定点の範囲はどのくらい信頼できますか？
示される範囲は、提出された草稿をもとにした学習用の推定です。公式の採点者が付ける点を検証済みの精度で予測するものではなく、同じ根拠でも読み手によって判断が分かれます。課題文が指定の試験期に属するかも自動確認できません。疑問がある場合は、引用された箇所と説明を先生の助言に照らしてください。数字だけを理由に、筋の通った主張を捨てる必要はありません。
一つの段落や構想だけでも添削できますか？
抜粋として提出すれば、段落や構想の範囲内で助言できます。ただし、エッセイ全体の点数は示しません。例が知識についての主張を支えているか、課題文の条件に対応しているかなどを確認します。前後の段落がない場合は、情報不足として扱い、存在しない部分を弱点と決め付けません。短い文章でも、関連性を判断できるよう課題文は省略せずに入力してください。
文法や構成の点数を合計して評価しますか？
いいえ。知の理論のエッセイは１０点満点の総合判断であり、文法、構成、根拠に別々の公式点を付けて合計する方式ではありません。個別の指摘は判断理由を説明するためのものです。文章が整っていても問いから離れている場合や、例が豊富でも知識への考察が浅い場合があります。確認する観点を選んでも、独自の配点表に切り替わるわけではありません。
TOKエッセイの書き方は文法修正とどう違いますか？
文法修正が文の正しさや読みやすさを問うのに対し、ここでは具体例が知識について何を示すのかを考えます。たとえば歴史上の意見の違いを紹介するだけでなく、証拠の選択や解釈が結論にどう影響するか説明します。自然科学と比べるなら、方法の差が課題文にどう関係するかを検討してください。これは考える方向の例であり、そのまま提出できる論証や指定課題ではありません。
TOKエッセイの文字数や語数は確認できますか？
提出時の語数は、学校の説明に従って自分で確認してください。入力欄の上限は２万文字ですが、これは公式の１，６００語の上限を正確に判定する機能ではありません。引用や参考文献の扱いを推測で決めず、指定された数え方を使う必要があります。長さに懸念があれば助言で触れますが、適合を保証しません。英語以外で書く場合も、数え方を先生に確認してから提出しましょう。
先生の指導や一般的な対話型AIの代わりになりますか？
課題文との対応、知識の論証、推定の限界、修正の問いを決まった流れで確認できる点が特徴です。ただし、この形式が一般的な対話型AIより正確だと実証したわけではありません。先生は授業の文脈を踏まえ、事例の理解や判断理由を対話で確かめられます。報告は相談の準備として使ってください。公式の認定、盗用検出、点数の向上を保証する機能はありません。
提出用のエッセイを書き直してもらえますか？
完成したエッセイや段落を代筆する機能ではありません。文章のどこにどのような考察が足りないかを示し、自分で答えるための問いと確認方法を提案します。調べる根拠や論証の進め方は、生徒本人が判断してください。学校の支援利用に関する決まりにも従う必要があります。修正後は課題文を読み直し、結論が広い話題の感想ではなく、その問いに答えているか確かめましょう。
Still have questions?
Contact our support team