시 쓰기 평가 AI
수업 루브릭에 따라 시를 항목별로 채점하고 배점, 원문 근거, 수정 방향을 공개합니다.
도구 접근 이 도구를 사용할 수 있는 사용자
시 쓰기 평가 도구 사용 방법
실제 과제 맥락을 먼저 넣으면 루브릭 점수가 더 타당해집니다.
시 전체를 그대로 붙여 넣기
행과 연 구분을 바꾸지 말고 작품 전체를 입력하세요. 행갈이와 구조도 리듬과 전개를 판단하는 중요한 근거입니다.
학년과 루브릭 선택하기
학년, 점수 체계, 루브릭을 설정하세요. 필수 주제, 형식, 분량, 표현 기법이 있다면 과제 요구 사항에 적습니다.
항목 점수를 보고 수정하기
가중 감점이 가장 큰 항목부터 확인하세요. 다음 수준을 위한 세 가지 행동 중 하나를 적용하고 새 초안을 다시 평가합니다.
시 쓰기 평가 AI의 수업 채점 기능
채점 기준과 계산 과정을 숨기지 않아 학생과 교사가 결과를 직접 검토할 수 있습니다.
사용자 지정 시 채점 기준
초등 창작시, 중등 국어, 낭송시, 종합 루브릭을 선택할 수 있습니다. 교사가 평가 항목과 성취 수준, 배점을 직접 붙여 넣을 수도 있습니다.
모든 점수에 원문 근거
각 항목에 짧은 구절이나 행·연 구조를 근거로 제시합니다. 어떤 표현이 점수와 감점에 연결되었는지 구체적으로 확인할 수 있습니다.
네 가지 수업 점수 체계
100점, 20점, 문자 등급, 4단계 성취도를 지원하고 환산 전 백분율도 표시하여 초안 간 변화와 교사 조정을 돕습니다.
시 쓰기 평가 AI 자주 묻는 질문
수업 루브릭, 사용자 기준, 무료 크레딧, 주관적 한계와 수정 방법을 설명합니다.
시 쓰기 평가 AI는 무엇이며 어떻게 작동합니까?
이미 쓴 시를 공개된 수업 루브릭에 따라 항목별로 채점하는 도구입니다. 학년, 점수 체계, 과제 조건, 사용자 채점 기준을 먼저 읽고 작품의 짧은 구절이나 구조적 사실을 인용해 각 점수를 설명합니다. 주요 감점과 세 가지 수정 행동도 함께 제시하지만, 결과는 검토 가능한 보조 추정치이며 교사가 부여하는 공식 성적을 대신하지 않습니다.
유용한 평가를 받으려면 어떻게 입력해야 합니까?
시 전체를 원래의 행과 연 구분 그대로 붙여 넣고 실제 학년과 과제에 가까운 루브릭을 선택하세요. 주제, 행 수, 시 형식, 비유, 필수 어휘가 정해져 있다면 과제 요구 사항에 구체적으로 적어야 합니다. 보이지 않는 규칙은 확인할 수 없으므로 맥락이 자세할수록 감점 근거가 명확해집니다. 수정은 가장 큰 가중 감점부터 시작하고 분행도 다시 확인하세요.
시 쓰기 평가 도구를 무료로 사용할 수 있습니까?
시스템이 제공하는 크레딧 범위에서 무료로 체험할 수 있습니다. 방문자는 매일 10크레딧, 무료 가입자는 매월 100크레딧을 받고 구독자는 선택한 요금제에 따라 추가 크레딧을 받습니다. 한 번의 평가에 드는 비용은 도구 옆의 현재 표시를 따르므로 고정된 평가 횟수로 말할 수 없습니다. 긴 시나 여러 초안을 보내기 전에 잔액을 확인하세요.
무료 사용자는 크레딧을 얼마나 받습니까?
로그인하지 않은 방문자는 매일 10크레딧, 무료 계정은 매월 100크레딧을 받으며 구독 요금제는 계약 내용에 따라 더 많은 한도를 제공합니다. 시 평가 한 번마다 페이지에 표시된 사용 비용이 차감되므로 실제 이용 횟수는 고정 숫자가 아닙니다. 초안을 비교하려면 같은 글을 반복 제출하지 말고 의미 있는 수정을 마친 뒤 다시 평가하는 편이 좋습니다.
계정을 만들지 않고도 시를 평가할 수 있습니까?
가능합니다. 방문자는 일일 크레딧과 요청 빈도 제한 안에서 가입하지 않고도 시를 붙여 넣고 루브릭을 골라 항목별 결과를 받을 수 있습니다. 무료 계정은 매월 더 많은 크레딧이나 계정 기능이 필요할 때 유용합니다. 로그인 여부와 관계없이 학생 이름, 학교, 연락처처럼 평가에 필요 없는 민감한 정보는 시나 과제 설명에 넣지 말고 안전하게 사용하세요.
교사가 자신의 채점 루브릭을 사용할 수 있습니까?
사용자 지정 루브릭을 선택하고 평가 항목, 성취 수준 설명, 배점을 붙여 넣으면 그 내용을 우선 적용합니다. 항목만 있고 배점이 없을 때는 가중치를 균등하게 나누고 결과에서 그 결정을 분명히 밝힙니다. 우수, 충족, 발전 중, 미달의 차이를 구체적으로 적을수록 경계 점수가 안정됩니다. 수업에서는 교사가 이미 채점한 예시와 함께 비교해 보세요.
일반적인 시 평가 도구와 무엇이 다릅니까?
이 도구는 수업 루브릭, 학년, 필수 조건, 지정 점수 체계를 중심으로 작동합니다. 일반 시 평가는 창작 연습, 투고, 공연을 위해 폭넓은 작품성 의견을 주는 경우가 많습니다. 여기서는 항목별 가중치를 먼저 공개하고 점수 계산, 과제 조건 확인, 성적표용 의견을 제공합니다. 수업 점수가 필요 없고 전체 창작 피드백만 원한다면 별도의 시 작품 평가 기능이 더 알맞습니다.
자유시나 시적 허용이 잘못 감점되지는 않습니까?
자유시, 문장 파편, 소문자 시작, 문장부호 생략, 방언, 불규칙한 운율이 산문과 다르다는 이유만으로 자동 감점하지 않습니다. 선택한 루브릭과 과제 조건 안에서 그 표현이 어떤 효과를 내는지 봅니다. 다만 소네트처럼 고정 형식이 과제에 명시되었다면 조건 미충족이 과제 수행 점수에 영향을 줄 수 있습니다. 의도한 선택은 요구 사항 칸에 덧붙이세요.
인공지능 점수는 교사 점수만큼 정확합니까?
완전한 과제, 학년, 상세 루브릭이 제공되면 기준을 비교적 일관되게 적용하고 작품 근거를 공개할 수 있습니다. 그러나 수업에서 강조한 내용, 학생의 성장 과정, 토론, 학교별 관례까지 알 수는 없습니다. 등급 경계에 있는 판단은 여전히 교사의 검토가 필요합니다. 교사는 보조 의견이나 채점 조정 자료로, 학생은 수정 방향을 찾는 자료로 사용하고 공식 성적과 구분하세요.
평가 후 다음 초안의 점수를 어떻게 높일 수 있습니까?
총점에 가장 큰 영향을 준 가중 감점부터 고치고, 점수 변화가 작은 표면 오류만 먼저 손보지 마세요. 인용된 근거에서 약한 위치를 찾은 뒤 세 가지 다음 수준 행동 가운데 하나를 실행하고 시 전체를 소리 내어 읽습니다. 첫 평가표를 저장해 새 초안과 항목별로 비교하면 이미지, 구조, 소리, 과제 수행 중 무엇이 실제로 나아졌는지 확인할 수 있습니다.
Still have questions?
Contact our support team