诗歌评分 AI
给诗稿一个有依据的分数，而不是一句模糊的好或不好
工具权限 查看谁可以使用此工具
怎样使用诗歌评分 AI
保留分行，补充创作背景，再把评分变成下一稿
粘贴完整诗稿
保留原来的分行和分节，因为停顿、节奏、重复与留白本身就是评分证据。
选择用途与阶段
填写诗歌用途、草稿阶段和形式；如有需要，再说明读者、反馈重点及必须保留的元素。
按优先级修改
先看分项证据，再处理三项高影响建议。完成实质修改后重新评分，别只为提高数字替换几个词。
诗歌评分 AI 的核心功能
每个分数都能回到诗稿中的具体证据
八维透明评分
按意图、意象、声音、分行、个人声音、情感推进、结尾和修改成熟度计分，总分100，并把每项理由写清楚。
按创作场景调整
工作坊、投稿、课堂、口语诗和个人分享采用不同关注点；初稿看方向，定稿看精度，不凭空套用外部标准。
保留作者声音
可指定必须留下的诗句、意象、含混或韵脚。结果给出修改顺序和小型实验，不会整首替你重写。
常见问题：诗歌评分 AI
关于主观性、诗体、修改、积分与作者声音的实用解答
诗歌评分 AI 是什么，它怎样给诗打分？
诗歌评分 AI 会读取原创诗稿，按照公开的八维技法表给出100分制评价，并引用诗中的短句解释得分，不会只扔下一个数字。 它同时参考用途、草稿阶段、诗体、目标读者和反馈重点，再判断意象、节奏、结构、声音、情感推进与结尾。 这是一份可检查的编辑意见，不是对作者才华的最终裁决；只采用真正服务于创作意图的建议。
怎样使用诗歌评分 AI 才能得到有效反馈？
先粘贴完整诗稿并保留分行，选择用途和草稿阶段；如果诗体、读者或必须保留的元素会影响阅读，也一并填写。 提交后先看八项得分和引用证据，再对照自己的意图审查三项修改重点，逐个测试建议的练习。 做出结构、声音或意象上的实质调整后再评分；只改一两个词，通常看不出作品是否真正进步。
这个诗歌评分 AI 可以免费用吗？
可以。游客和免费注册用户都能使用系统赠送的积分尝试诗歌评分 AI，不需要先购买订阅才能查看第一份评语。 每次评分会按工具旁显示的积分成本扣除；完整分项表、引用证据和修改计划需要较深入的分析，因此不同工具的消耗可能不同。 提交长诗前先看积分标识，并把重复评分留给已经做过明显修改的新稿。
诗歌评分 AI 有多少免费积分？
游客每天获得10积分，免费注册用户每月获得100积分，订阅用户则按套餐得到更多积分。这里说的是积分额度，不是固定可评分次数。 实际可用次数取决于诗歌评分 AI 当前显示的单次成本和账户余额；网站内不同工具可能采用不同消耗。 更省积分的做法是先评一份完整草稿，离线完成三项优先修改，再带着真正发展过的版本回来。
不注册账户也能使用诗歌评分 AI 吗？
可以。游客可直接提交诗稿，并使用当天的游客积分，不必为了第一份评价先创建账户。注册不会让分数更高，所有用户面对同一套技法框架。 免费账户提供每月积分，适合持续修改多份草稿，但它只是使用方式上的便利，不会改变评语的严格程度。 离开页面前，请复制想保留的分项评分和修改建议，并把原稿另存好，不要把浏览器页面当作唯一版本记录。
AI 给诗打分准确吗，分数客观吗？
诗歌没有完全客观的单一分数。这个诗歌评分 AI 会公开八项标准、分值上限、原句证据、推理和置信度，让主观编辑判断可以被检查。 诗稿越完整，且用途、形式和读者背景越清楚，反馈通常越稳定；极短、实验性、多语混写或高度依赖表演的作品会降低置信度。 用分数寻找技法问题，不要拿它衡量天赋、预测发表结果，或决定一首诗到底“好不好”。
诗歌评分 AI 的100分包含哪些项目？
总分由八项组成：意图与连贯15分、意象与具体性15分、声音与节奏15分、分行与形式10分、个人声音与原创性15分、情感推进10分、结尾余韵10分、修改成熟度10分。 每一行都会附上短引用或结构观察，并说明得分如何对应所选用途与阶段，同时给出熟悉的十分制换算。 比较不同草稿时应看分项变化；总分不变，也可能同时出现结尾增强、节奏减弱。
自由诗、方言或不规则语法会被扣分吗？
不会仅因为片段句、非常规标点、方言、含混、斜韵、变拍或无押韵而扣分。诗歌评分 AI 关注这些选择是否产生了清晰、有效或值得保留的艺术效果。 自由诗主要看节奏和分行，口语诗看呼吸、推进与现场理解，十四行诗则要先辨认它采用的传统，不能盲目套规则。 如果某种粗粝感是有意的，请写进“希望保留的元素”，再判断反馈指出的取舍是否值得。
为什么不用普通聊天机器人，改用专门的诗歌评分 AI？
专门工具固定使用诗歌技法表，保留分行，核对总分，并按相同顺序返回证据、修改重点、逐行提示、两个实验和复评清单，省去自己设计复杂提示词。 表单还会在分析前收集用途、阶段、诗体、重点、读者和保留元素，减少泛泛而谈或擅自重写。 普通聊天适合开放讨论；当你想在两个草稿之间取得可重复、可比较的发展检查点时，诗歌评分 AI 更合适。
怎样让下一稿得到更好的诗歌评分？
先改诗，不要只追分。处理影响最大的建议，单独测试一个修改实验，并把作品朗读出来，再决定是否调整较小的词语，同时守住最重要的意象或声音。 逐行检查它是否带来画面、声音、动作、张力或必要留白；删掉重复解释具体细节的句子，并确认结尾是在扩展余韵，而不是总结主题。 复评时保持相同用途和诗体，这样分项变化才主要来自修改，而不是评价框架被换掉。
还有问题？
联系我们的支持团队