Skip to main content
免費

用兩邊證據砌好比較文章大綱

筆記偏重咗一邊?先對齊資料,再諗比較點樣寫。

每次使用 8 積分

工具權限 睇吓邊個可以用呢個工具

訪客可用
8 積分
Flash
免費用戶可用
5 積分
Flash
訂閱用戶可用
5 積分
FlashThinkingExtra · 2x

訂閱用戶或者積分包用戶可以用 Extra

點樣整比較文章大綱

先定問題,再放證據,最後檢查段落。

步驟 1
定好比較對象同問題

定好比較對象同問題

分開填兩個對象,講清楚想比較出乜嘢。可以寫費用、開放時間或者敘事角度等共同準則。

步驟 2
加比較大綱嘅證據筆記

加比較大綱嘅證據筆記

每條註明甲定乙、來源同日期,再揀排列方式同字數限制。工具唔會讀連結,請貼相關原文。

步驟 3
睇比較大綱仲欠啲乜

睇比較大綱仲欠啲乜

生成後先對證據表,再睇論點同段落。將大綱複製去自己份文件,補齊資料後用自己嘅說話寫分析。

比較文章大綱點樣處理證據

先睇邊啲比較有根據,再決定段落次序。

1

比較大綱嘅兩邊證據表

每個準則都列出甲乙兩邊嘅筆記,分清楚已有資料、待補資料同唔可以直接比較嘅情況。空格唔代表兩邊一定有差異。

2

逐點或者分組嘅比較大綱

逐點就喺同一準則入面比較兩邊;分組就先講甲再講乙,但兩邊準則次序要一樣,後面亦要呼應前面。

3

比較大綱嘅資料缺口檢查

指出證據偏埋一邊、時期唔同或者結論講得太盡嘅地方,畀具體補查方向,唔用一個分數代替解釋。

FAQ

比較文章大綱常見問題

講清楚比較準則、欠資料同段落銜接點處理。

比較文章大綱會有啲乜內容?

結果有兩邊證據表、暫定論點、段落計劃同資料缺口清單。先做證據表,係想避免標題排得好靚,但實際比較冇根據。 每個正文部分都會對應兩邊筆記,講明要解釋乜嘢關係,唔係淨係放兩條事實埋一齊。 呢份係幫你寫作嘅計劃,唔係交得嘅完成文章。如果仲未搵資料,工具會留低清楚嘅待查位,話你知兩邊各自欠乜,唔會自己作啲資料填滿個表。

同普通比較作文生成器有咩分別?

呢個流程由證據開始,唔會淨係見到兩個對象名就直接寫文章。分開填對象,再標明每條筆記屬於邊邊,就睇到邊啲準則得一方有資料。 如果你想要完整段落或者幾個論點版本,普通生成器可能啱用啲。 呢度主要幫你諗研究計劃:手上資料支持到乜、乜嘢仲未肯定,同埋點排成大綱。工具唔會為咗令兩邊睇落一樣充實,就加啲你冇提供過嘅特點落去。

幾時應該揀逐點比較大綱?

如果讀者要用相同幾個準則直接比較兩邊,逐點寫通常容易跟。譬如比較圖書館同咖啡店溫書,可以一節講噪音,一節講開放時間,再一節講費用。 每節都要解釋呢種關係點樣影響溫書,唔係只係列事實。 咁樣讀者唔使睇完後半篇先返轉頭搵另一邊資料。如果某個準則欠咗一方證據,大綱照樣會標待查,唔會扮兩邊資料已經齊晒,亦唔會靠估去補返。

分組大綱點避免變成兩篇獨立介紹?

兩個對象要用相同準則、相同次序,後面仲要明確提返前面講過嘅資訊。 如果甲係噪音、時間、費用,乙就唔好忽然轉咗裝修、位置同人氣。工具亦會安排綜合分析,講清楚兩邊關係帶出乜意思。 當其中一方需要長啲背景介紹時,可以分組寫;不過完成後都要睇返段落之間有冇真正比較,唔好介紹完甲,再加一段同甲完全冇關係嘅乙嘅介紹就當完成。

得一邊有資料,仲可唔可以整大綱?

可以先計劃,但欠資料嗰邊要留住個空位,寫清楚下一步查乜。知道圖書館夜晚八點閂門,唔代表咖啡店一定開得更夜。 你要補咖啡店開放時間同有日期嘅來源,或者暫時唔落結論。 冇資料唔等於冇嗰個特點,更唔等於兩邊一定相反。大綱可以先定每段要答嘅問題,等兩邊有相關證據先寫判斷,唔好為咗湊夠一段就將估計當成已經證實嘅事實。

點揀先算係有意思嘅比較準則?

先諗比較要答乜問題,再揀兩邊都用得、又同問題有關嘅準則。如果搵夜晚溫書地方,開放時間同噪音可能比牆身顏色重要。 比較文學作品就可以由共同主題入手,睇敘事角度或者意象,唔係將無關情節夾埋。 將呢啲準則寫入比較問題欄。工具可以建議收窄範圍,但會講明係建議,唔會當係題目本身規定咗,更唔會將一個諗法直接當成有證據支持嘅結論。

單位、年份或者調查對象唔同,工具會唔會指出?

佢會根據你貼出嚟嘅資料檢查明顯唔一致,例如月費對年費、唔同年份或者唔同調查群體。 不過呢個唔係外部查證,筆記冇交代嘅條件就判斷唔到,所以最好保留日期、單位、樣本背景同來源。資料足夠可以列出換算方法同假設;唔知分母或者統計期間,就應該標待確認。 兩邊都有數字唔代表可以直接比較邊個大、邊個好,最後仍要你返去原文核對。

比較文章大綱會幫我諗中心論點嗎?

會,但係根據現有證據提出嘅暫定判斷,唔係一早決定答案再揀啱聽嘅資料。 兩邊筆記夠用時,工具會講一個具體關係,同埋點樣答返共同問題;資料未夠就畀留有待補位嘅論點框架。比較唔一定要分勝負,亦可以講取捨、共同限制或者唔同做法。 加咗新資料之後,記得再睇論點仲成唔成立,尤其唔好將某個情境先啱用嘅結果,推廣到所有情況都話啱。

淨係貼資料連結得唔得?

最好貼相關摘錄或者數據,唔好淨係放連結。工具唔會開網頁、核實引文,亦唔會查篇文獻係咪真係存在。 連結可以放喺筆記旁邊做來源標籤,但唔代表個講法已經有根據。 每條筆記最好寫明屬於甲定乙,同埋支持邊個比較準則,證據表先配對得準。寫入正式文章前,仍要自己對返原始資料,核對引文、頁碼、日期同上文下理,唔好將斷章取義嘅片段當證據。

唔用五段式,或者淨係比較差異得唔得?

得,喺作業限制欄寫明字數、準則數目,同埋係咪淨係講差異。 比較文章冇一套五段式適合所有題目:短文可以集中兩個重點,長篇分析就可能用幾段講同一準則。如果揀嘅排列方式同文字要求有衝突,先睇結果指出嘅問題,再決定用邊個結構。 最後都要跟老師指示,亦要確認學校容許點用人工智能幫手規劃,唔好將生成結果原封不動當成自己完成嘅文章交上去。

比較文章大綱工具可唔可以免費試?

唔使註冊都可以用訪客積分試。訪客每日有十積分,免費註冊用戶每月有一百積分。 呢個工具訪客每次用八積分,免費註冊同訂閱用戶每次用五積分,訂閱額度就跟套餐。呢啲係積分餘額同消耗標準,唔係保證可以整固定篇數嘅文章。 撳生成之前要睇清楚頁面顯示用幾多分。完成後可以將大綱複製去自己份文件,再補資料同寫正文,唔需要將份計劃當成最終完成稿。

Still have questions?

Contact our support team

先整一份有根據嘅比較大綱

帶埋兩個對象同手上筆記,睇清楚邊啲可以寫、邊啲仲要查。

整我嘅比較大綱