完整句提纲生成器与结构检查工具
让提纲里的每一项都说清楚这一段究竟要表达什么
工具权限 查看谁可以使用此工具
三步完成完整句提纲
放入材料，选择处理方式，再核对论证链条
粘贴题目和已有材料
输入主题、题目要求、暂定论点、零散笔记或原有短语提纲；真实资料可单独放进证据栏。
选择创建、转换或检查
设定写作场景、表达目标、提纲深度与编号方式，有读者或指定章节时再补充限制。
先修逻辑再写正文
阅读角色标签和五项评分，补上孤立主张的证据，调整上下级关系后再扩写各段。
完整句提纲的三项核心功能
不只列标题，还检查句子是否完整、上下级是否真正相连
每级都写成完整句
每个编号节点只承担一个明确任务，并包含完整意思，便于直接判断未来段落要证明什么。
主张与证据准确配对
用角色标签区分理由、证据、解释、反方观点、过渡与总结；没有资料时只标出待补位置。
五维结构诊断
分别检查句子完整度、层级逻辑、证据覆盖、并列一致性和成稿准备度，给出具体修正点。
完整句提纲常见问题
解释定义、例子、编号、证据处理、免费积分和检查方法
什么是完整句提纲，它和标题列表有什么区别？
完整句提纲是分层编号的写作计划，其中每一项都必须是表达完整意思的陈述句，而不是标题、问题或几个关键词。它提前说明未来每一段要提出的主张。 当想法写成句子后，你能直接看出下级内容是否真的解释上级观点，也能发现证据应该放在哪里。普通目录只能显示位置，很难暴露推理断层。 教师要求全文式提纲，或文章论证较复杂时，这种格式最有价值。
怎样用零散笔记生成完整句提纲？
把题目要求、暂定论点、零散笔记或原有提纲粘贴到主输入框，再选择写作场景和任务模式。工具会把可用想法整理成有编号的完整句层级。 已有短语标题时选“转换”，已有完整句结构时选“检查”。读者、字数、必需章节放在限制栏，真实事实或来源摘要放在证据栏。 结果出来后先核对假设与证据占位，再用自己查证过的材料补齐。
完整句提纲生成器可以免费使用吗？
可以，工具支持使用赠送积分免费体验，但费用按积分计算，不会承诺一个固定的免费生成次数。每次使用所需积分会显示在工具附近。 游客每天获得10积分，免费注册用户每月获得100积分；订阅用户按照所选套餐获得更多积分。不同请求的可用次数取决于每次消耗。 第一次可选择精简深度，确认方向正确后只扩展需要更多支持的部分。
免费积分能生成多少份完整句提纲？
准确数量取决于当前每次运行需要多少积分，所以不能诚实地写成固定份数。用现有积分除以页面显示的单次费用，就能估算现在可以处理多少次。 游客每天有10积分，免费注册用户每月有100积分，订阅用户的积分随套餐变化。积分额度与生成份数不是同一个概念。 把相关笔记合并输入，并在真正修改内容后再运行检查，可以减少重复消耗。
不注册账号也能制作完整句提纲吗？
能。游客无需注册即可使用每天10积分的访客额度，先体验一次完整句提纲流程；需要长期使用时，再考虑免费的月度注册额度。 免费注册用户每月获得100积分，订阅用户按套餐获得更多积分。实际能运行几次仍由该工具当时的单次积分消耗决定。 提交材料前请删去个人身份信息、未公开研究内容和客户机密，避免把敏感事实放进输入框。
主题提纲和完整句提纲有什么区别？
主题提纲用短语给各部分命名，完整句提纲则明确写出每部分将要传达的观点，因此后者更容易检验逻辑，前者更适合快速浏览结构。 例如“灵活安排的好处”只是主题，而“灵活安排能减少夜校学生的通勤时间”是可以寻找证据验证的完整主张。下级句应继续提供理由、事实或解释。 需要决定段落任务时用完整句，需要简单导航时保留短标题即可。
完整句提纲也适合演讲、报告和文章吗？
适合。只要作品需要按顺序推进一个明确目的，完整句提纲就能用于论文、研究报告、演讲、工作报告和说明文章；不同场景只是节点承担的任务不同。 演讲更重视听众提示和口头过渡，报告需要区分发现、解释与建议，文章则可以围绕读者问题安排例子。选择场景后，角色标签会随之调整。 若单位提供固定格式，请把必需标题和顺序写进限制栏。
工具怎样处理证据、来源和引文？
工具会把你提供的证据放在对应主张下面；没有材料时，只写明需要哪类证据，不会编造作者、数据、引文或出处。因此提纲能显示研究任务，却不能代替查证。 你可以在证据栏加入事实、作者信息、引文笔记或来源摘要。输出会把证据与解释分开，避免引用出现后没有说明它为何支持主张。 写正文时仍要打开原始来源，核对原文、页码、日期和出版信息。
完整句提纲应该选字母数字编号还是十进制编号？
如果提交规范要求 I、A、1 这类传统层级，就选字母数字编号；如果希望用1、1.1、1.1.1直观看出上下级关系，就选十进制编号。符号不会自动带来好逻辑。 无论采用哪一种，同级项目都应保持并列，每个下级句都要直接支持它上面的完整句。除非指定格式允许，通常不要只设一个孤立的子项。 拿到教师或机构示例时，应优先照其格式执行。
只有很短的题目时，怎样得到更好的完整句提纲？
补充暂定立场、目标读者、必需章节和已经确认的事实，能让提纲围绕真实任务展开，而不是根据宽泛主题猜测。材料太少时，详细模式只会产生更多待补位置。 说明文章要解释什么，或希望读者接受什么观点；把评分要求放在限制栏，把来源笔记放进证据栏，并区分事实与自己的判断。 生成后先处理五项评分中最低的一项，比同时润色所有句子更有效。
能检查现有完整句提纲而不替换我的观点吗？
能。检查模式会尽量保留已经有效的顺序和措辞，只修复句子残缺、上下级错位、多个节点承担同一任务，以及没有支持的过渡，不应悄悄改变作者立场。 重要改动会列在修正说明中，五项评分也能帮助你逐项对照原稿。遇到缺少证据的观点，工具只标记空缺，不会补一个看似方便的事实。 有必须原样保留的句子时，请在限制栏明确写出。
为什么不用普通AI对话，改用完整句提纲工具？
这个专用流程固定执行几项规则：每个编号节点只写一个完整陈述句，标注论证角色，检查上下级关系，显示证据缺口，并给出五维诊断。普通对话需要每次重新说明这些要求。 表单还把原始材料、证据、场景、深度、编号和限制分开，适合重复处理相似任务，也更容易追踪输出为什么不同。它仍不能替你验证来源。 开放式发散可用普通对话，格式合规和结构检查更适合本工具。
还有问题？
联系我们的支持团队