TOK知識論論文評閱與修改回饋
檢視知識主張背後的推理，不只是修正文法。
工具權限 查看誰可以使用此工具
訂閱用戶或點數包用戶可使用 Extra
如何使用TOK論文評閱
先提供實際題目，再說明這次檢視的範圍。
輸入TOK論文題目及內文
貼上完整題目與草稿，保留段落。不要只填題號；知道考試梯次時可以補充。
選擇TOK論文回饋範圍
選擇完整稿或節錄。教師說明與回饋重點皆可選填，只改變討論詳略，不改變整體評分方式。
核對TOK論文修改建議
把引述與原文對照，先處理影響最大的修改。對判斷有疑問時與教師討論，繳交前自行確認字數。
TOK論文評閱的檢視項目
從題目的措辭，追蹤到例證和結論的推論。
TOK論文如何回應題目
以簡短原文引述對照被忽略的限定詞、缺乏依據的比較及沒有回答題目的描述。找不到支持時會明確標示。
TOK論文的例證與知識主張
檢視事例是否真的支持關於知識的論點，並比較兩個知識領域的方法，而非把兩個學科各自介紹一次。
TOK論文的估分與修改提問
完整稿採整體判斷，不加總文法、結構等分項。節錄不評整篇分數，兩種模式都會提出三個由你自行回答的修改問題。
TOK論文評閱常見問題
了解估分、節錄與知識論分析的使用範圍。
TOK論文評閱主要檢查什麼？
主要檢查論文如何運用知識主張、具體例證、不同觀點與推論，回應指定題目，而不只是看文法及句子是否流暢。報告會引述內文，區分介紹一件事與解釋它如何支持知識論論點。完整草稿可取得十分制估分區間，但這並非官方成績。閱讀時先確認判斷理由與原文是否吻合，再決定哪些建議適合用在下一稿。
開始評閱前需要準備哪些資料？
準備指定題目的完整原文，以及保留段落的論文，再選擇完整草稿或節錄；知道考試梯次時也能填寫。工具不會依題號自動查找題目，因此不能只用數字取代問題。若教師曾提醒某個例證與論點脫節，可以在選填說明補充。刪去不必要的個人資訊，但保留題目的限定詞，以免回饋其實針對了另一個問題。
TOK論文評閱可以免費試用嗎？
只要可用點數足以支付這次執行，就能使用平台提供的免費額度試用。訪客每日取得十點，免費註冊會員每月取得一百點，訂閱會員依方案取得額度。這是點數預算，不代表保證固定次數的論文評閱。送出前請查看畫面顯示的耗用量；把指定題目與草稿一次準備完整，可減少因輸入不完整而再次執行的情況。
免費點數可以評閱幾篇論文？
次數取決於目前的會員類型、所選模型及畫面顯示的每次耗用點數，可用剩餘點數除以單次成本來確認。訪客每日十點，免費註冊會員每月一百點，訂閱額度則依方案而定，沒有適用於所有人的固定篇數。一份草稿可能經過多輪修改，因此再次送出前先讀完已有回饋，不必為了追求較高估分反覆提交同一篇文章。
沒有註冊帳號也能使用嗎？
訪客當日額度足夠支付執行成本時，就能直接試用，不必先註冊才能體驗。是否能執行，請以畫面顯示的點數與費用為準。本頁採貼上內文的方式，不提供文件上傳、指定題目自動檢索，也不承諾永久保存報告。打算之後和指導者討論時，建議自行留下需要的回饋；註冊改變的是適用額度，不會讓推估成為官方成績。
估分區間能預測最後成績嗎？
這個區間是根據目前草稿提供的學習參考，並非經過準確率驗證的正式成績預測。面對同一段論證，不同讀者可能對證據的重要性有不同看法。工具會解釋估分依據與不確定性，但不能自動確認題目屬於填寫的考試梯次。如果判斷不合理，請將原文引述與教師說明對照；不要只因數字偏低，就放棄本來有根據的主張。
只有一個段落或大綱可以評閱嗎？
可以選擇節錄模式，取得針對已提供內容的局部回饋，但不會得到整篇論文分數。你能檢查例證是否支持知識主張、段落是否回應題目的限定條件，或不同觀點是否真的經過評估。沒有提供的前後文會被視為未知，不會直接判定為缺失。即使只看短段落，也應附上完整指定題目，讓相關性的判斷有明確依據。
會把文法、結構和證據的分數加總嗎？
不會。知識論論文採十分制的整體判斷，不是替文法、結構與證據各設官方分數再相加。報告的診斷項目是用來解釋判斷，並非獨立配分。文句流暢仍可能偏離題目，例證豐富也不等於分析深入，因此必須看這些因素如何共同支持整篇論證。選擇回饋重點只會改變說明的詳略，不會切換成自行發明的加權公式。
知識論回饋和一般文法修改有何不同？
一般文法修改關心句子是否正確、清楚，知識論回饋則追問例證呈現了知識的哪些特點，以及這為何能回應指定題目。比如介紹歷史觀點的分歧之後，還要分析證據選擇或詮釋方式如何影響知識主張；與自然科學比較時，也須說明方法差異的意義。這只是思考方向，不是官方題目、已查證的史實或能直接繳交的完整論證。
工具會檢核一千六百詞的上限嗎？
最終詞數必須依學校提供的說明自行核對。輸入欄最多接受兩萬字元，但字元限制不是官方一千六百詞上限的可靠計數器。報告可以提醒可能的篇幅問題，卻不能憑模型推估保證符合規定，也不應自行決定引文或參考文獻如何計數。使用非英語撰寫時，同樣需要在繳交前向教師確認該語言適用的計算方式。
能取代教師或一般聊天機器人嗎？
它將題目回應、整體估分的不確定性、例證與知識主張的連結及修改問題，整理成固定流程，省去每次撰寫完整指令的步驟。不過，這不代表已證明比一般聊天機器人更準確。教師能結合課堂脈絡，透過對話確認你對事例的理解。可以用報告準備具體問題再討論；本工具不承諾考官級校準、抄襲偵測、官方認可或成績進步。
AI會代寫可以繳交的論文嗎？
不會提供完整替代論文，也不會重寫成可以直接繳交的段落。回饋會指出具體位置、欠缺的推理與自行檢驗的方法，再由你回答修改問題。需要調查哪些證據、如何發展主張，都應由學生決定，並遵守學校使用輔助工具的規範。修改完再讀一次題目，確認結論真正回應其要求，而不是只發表對某個廣泛議題的看法。
Still have questions?
Contact our support team